反兴奋剂审查委员会15日发布了一份关于国际泳联反兴奋剂工作程序的审查报告，该报告涉及2021年一起涉及23名中国游泳运动员的食品污染事件。报告详细阐述了国际泳联在这起事件中的反兴奋剂工作流程，并得出了没有问题的结论。

5月3日，国际泳联成立反兴奋剂审查委员会（下称委员会），由5名委员组成，包括两名知名游泳运动员、一名教练和两名反兴奋剂专家。委员会在报告中称，此次审查不仅涉及中国游泳运动员食品污染事件，还包括国际泳联管辖的所有兴奋剂案件中采用的程序是否合规。审查的目的是向国际泳联提供建议，以改进其未来的反兴奋剂法规，并确保其反兴奋剂工作流程和管理处于行业领先水平。

在采访了20多名相关人士、审查了数百页文件后，该委员会得出结论：“国际泳联在审查这起事件时不存在任何违规、不当处理或隐瞒的行为；在世界反兴奋剂条例的基础上，国际泳联遵守了该组织2021年的运作程序，也遵守了其他单项体育联合会普遍采用的运作程序。”

报道详细阐述了世界泳联在中国游泳运动员食品污染事件中的反兴奋剂工作流程。2021年4月初，中国反兴奋剂中心向世界反兴奋剂机构（WADA）和国际游泳联合会（FINA）（后更名为世界泳联）通报，已收到23名中国游泳运动员的28份样本的阳性检测结果。这些样本是在2020年12月31日至2021年1月3日举行的全国游泳锦标赛期间采集的。中国反兴奋剂中心告知WADA和国际泳联，已就此事展开调查，并承诺将向双方通报调查结果。

2021年5月中旬，国际泳联致函中国反兴奋剂中心询问案件进展，并抄送世界反兴奋剂机构。中国反兴奋剂中心回复称仍在调查此事，并承诺一旦作出决定将通知国际泳联和世界反兴奋剂机构。2021年6月，中国反兴奋剂中心向世界反兴奋剂机构和国际泳联发出最终决定，称该阳性检测结果是由运动员下榻酒店餐厅提供的食物受到污染导致的。几天后，国际泳联要求中国反兴奋剂中心提供完整的案件卷宗，后者按要求提供了卷宗。

两周后，国际泳联内部法律顾问完成了对文件的审阅，经过内部讨论，国际泳联聘请了相关专家对文件进行了审阅，专家们对此次检测结果呈阳性是由于食品污染导致的这一事实没有异议。

随着上诉期限临近，为了争取更多时间审阅文件并与世界反兴奋剂机构讨论案件，国际泳联还向国际体育仲裁法庭提交了保护性上诉声明，保留上诉权利。在听取专家意见和咨询世界反兴奋剂机构后，国际泳联确认无需上诉。

该委员会表示，在整个事件过程中，国际泳联的运作程序没有出现任何问题，并且国际泳联在整个审查过程中一直保持开放、透明和合作的态度。

该委员会调查结果的公布也再次证明此前部分外媒对中国游泳的报道存在虚假。今年4月，外媒报道称，2021年多名中国游泳运动员被查出兴奋剂检测呈阳性，但并未受到处罚。对此，WADA也解释称，中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了结果，并根据调查得出结论，是污染导致了阳性结果。WADA在详细审查后认可了这一结论，因此这些外媒报道“具有误导性和潜在的诽谤性”。

瑞士独立检察官埃里克·科尔迪尔近日提交的报告也显示，世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员食品污染检测呈阳性事件的处理是“公正的”，不对中国反兴奋剂中心当时的决定提出上诉“无疑是合理的”。

该委员会还发现，国际泳联已扩大与国际检测机构（ITA）的合作伙伴关系，自2022年1月1日起将更多的反兴奋剂工作委托给该机构。ITA是一个独立的国际组织，该委员会对此举表示赞赏，并指出这样做将避免利益冲突，使反兴奋剂工作更加专业化。

为了改进国际泳联反兴奋剂工作，该委员会还提出了10条建议，包括为国家（地区）反兴奋剂机构执行（或不执行）临时禁赛决定设定时间限制；确保所有悬而未决的反兴奋剂案件在国际泳联比赛前得到解决；向公众公开所有相关反兴奋剂决定，甚至包括未违反兴奋剂规则的运动员的信息。