▲资料图：AED被视为“救命设备”。图/新华社

连日来，17岁中国羽毛球运动员张志杰在印尼比赛中不幸身亡的消息牵动着人们的心。7月1日，印尼羽协召开新闻发布会披露，经医院救治检查，张志杰因心脏骤停死亡。

一位羽坛新星倒在赛场上，让人唏嘘不已。这样的悲剧在引发无数惋惜之声的同时，赛事主办方急救的及时性、专业性，“医护人员必须得到裁判许可才能进入赛场”这一规定的合理性，也引发了广泛的讨论和质疑。

在此次新闻发布会上，印尼羽协相关负责人表示，他们已经向世界羽联提出书面申请，要求修改医疗队未经裁判允许不得进入比赛场地的规定。

应该说，运动员在比赛中突发身体不适，有一定的偶然性。但尽可能降低这种意外风险，考验的是比赛场馆应急处置的专业性，以及相关规则的合理性。张志杰生命悲剧背后，相关方是否对救治不力负有责任，能否推动相关规则的优化，是包括印尼羽协、世界羽联在内的各方需要给予严肃调查和回应的。

此外，大型国际赛事急救设备问题，如自动体外除颤器（AED）等也值得关注。从目前公开的信息来看，张志杰摔倒后急救过程中，争议最大的点在于现场医护人员没有携带AED，也没有对他进行心肺复苏等急救措施。这被普遍认为是错失最关键急救“黄金4分钟”的原因。

尤其是现在，印尼羽协认定张志杰死于心脏骤停后，这种怀疑就更加强烈了。因为AED被认为是抢救心脏骤停患者最有效的手段之一。如果现场医护人员及时启动AED，或许可以避免最坏的结果。

这在国际比赛中也成功做到了。2021年欧洲足球锦标赛期间，丹麦球员埃里克森也在比赛中突发心脏骤停，各方的抢救反应堪称教科书级。其中一个关键细节是，在球员倒地仅仅52秒后，AED设备就到了。

确实，由于各种因素，不同赛事的医疗保障水平存在客观差距，但让AED这样的“救命设备”成为标配，并不难，关键是意识和理念跟上。

事实上，在国内，大型赛事配备AED已是常态，如近几年火爆的马拉松赛事，AED基本已成为标配。

AED不仅在各类赛事中配备，在很多地铁站、体育场馆也都配备有AED。比如2023年8月，一位深圳市民在打羽毛球时突然摔倒在地，被体育场馆配备的AED成功抢救。大型国际体育赛事的医疗保障不能比普通体育场馆差。

张志杰比赛的印尼赛场及现场医疗团队是否配备AED还有待进一步调查，但结合公开信息以及印尼媒体随后呼吁世界羽联强制所有医疗团队配备AED的呼声，世界羽联的赛事安保标准或许并没有对主办方和医疗团队配备AED做出硬性要求。

若事实属实，我们应当通过这一悲剧事件，科学、严肃地审视这一制度缺陷所放大的安全风险，并及时纠正和完善相关规则。

其实，不仅仅是羽毛球比赛，在这场引起全球关注的惨剧发生后，国际体育界也应该达成共识，努力推动AED成为各大型国际赛事的标配，为减少运动员突发风险增添有力保障。

总之，希望每一个生命都能得到更多的保护。我们已经无法改变已经发生的悲剧，但我们可以也应该努力减少未来类似的悲剧再次发生。

据最新消息，世界羽联回应称，将对张志杰死亡事件进行彻底调查，并承诺在审查完成后，确定相关规则是否需要修改。这或许是一个好的开始。

编辑/许秋英

校对/杨旭丽