前天，网球群里的一则新闻引起了我的兴趣，是一封外国人写的“信”，信的内容讲的是这个外国人在中国参加比赛的经历。

据信中描述，该客户与球友参加了在江西武宁举行的ITF MT200赛事，然而比赛中，一对年逾50岁的女双选手不仅在发球局中多次使用拖延战术扰乱比赛，还多次“拒绝比赛”，甚至质疑裁判的判罚，导致比赛被迫多次暂停、重新开始，最终在一片嘘声中结束。

当我读完这封信的全部内容时，我不仅对这些外国人的遭遇深表同情，而且对这些破坏规则的人感到非常愤怒。

众所周知，“信任制”规则其实是网球运动中独有的规则。“信任制”规则的本质，就是希望比赛双方球员相互信任、尊重，敢于对一些不确定的回报做出不利的判罚，展现人性的光辉和体育精神。有人评论说，这种独特的规则本身以及由此衍生的相互尊重、责任感和谦卑礼貌，是网球区别于其他球类运动的重要标志，也是网球运动最吸引人的特点。

回到我们今天的主题，我想“被骗”肯定是每一位网球爱好者都遇到过的情况。但我们有没有注意到，国内很多人似乎觉得这种事情是家常便饭，最终选择“视而不见”“听之任之”。萨特曾经说过，如果你不去争取自己的权利，你就会慢慢失去它。看看我们身边，你会惊讶地发现，这一切正变得越来越合情合理。那些“小偷”已经习惯了在球场上“偷”走不该属于自己的分数。真的很难不心痛。

也许我们都错了。如今中国网球发展迅猛，女子网球有郑琴文，男子网球有张志珍，说明中国网球已经到达了高潮。但请回头看看，我们的网球文化推广令人失望。虽然我一再试图驳斥这个观点，但它依然是无可辩驳的。

很难相信，我们都被一个外国人的言论所震惊。他质疑我们身边的一切。他不明白的是，这项运动本应根植的“灵感”和“尊严”在今天却具有极大的讽刺意味。那是他坚信的这项运动的灵魂和本质。可惜，这一切正在被越来越多的人忽视。但现在，或许我们可以通过《印象中国》从这个外国人的视角，来审视文化差异和对网球的不同理解层次。

1. 我第一次见到 Jeams Li 就给我留下了深刻的印象

第一份稿件被退回后，我联系了这封信的发件人James Li，从他那里获得了更多信息。

李军是一位有着三十多年经验的网球运动员，曾组织过许多地区性网球赛事，因此对于非职业网球界盛行的“信任制”，他一直颇有见解。

他说，信的内容深深地刺痛了他，因为他相信中国打网球的人越来越多，各类网球赛事也蓬勃发展，但信的内容或许更像是中国草根网球赛事面貌的“冰山一角”，也让他感受到了中国与国外的诸多差异。他认为，忽视网球文化的作用，忽视“信托制”规则的内涵，很可能会导致国内网球赛事在误区中越走越远。

据他描述，在他组织和参加的很多国外比赛中，比赛双方很容易就“信任制”规则达成共识，大家会无条件地信任对方。这是一种心照不宣的默契。原因很简单，因为它代表了你的声誉和人品。即使很多时候对方可能会犯错，你还是会体谅、理解。这种精神是一种潜移默化地驻扎在每个人心里的“共识”。

但在中国，“信任制”规则却常常成为赛场上爆发战争的导火索，而多数情况下，这种情况都会以“以暴制暴”收场。这让人感觉到，中国网球在忙于扩大群众基础的同时，似乎忘记了网球文化的推广，毕竟人文素质的提升才是更关键的因素。对体育精神的亵渎，只会玷污这项运动，让众多球迷感到羞愧。

2.“信任制度”一直是网球运动的“负面规则”

在与李建军的交谈中，他始终认为，造成这种乱象的原因是国家对“信托制度”规则内涵的理解不够深刻。

在他看来，打网球不只是赢得比赛，更重要的是赢得对手的尊重，享受比赛的乐趣。他始终愿意相信，“在网球比赛中，只有少数球员故意利用信任制，频频作弊。绝大多数球员都有良知和高尚的体育精神。很多真正热爱这项运动的人，不仅会自觉执行信任制规则，还会表现出相互理解和宽容，最终共同营造出比赛中相互信任、相互尊重、和谐友好的比赛氛围。”

但在我看来，这有些理想化了。

我必须承认，我是一个悲观的人，对人性的恶劣本质感到很失望。因此，在聊天过程中，我们也对此产生过一些小分歧，因为在我看来，信任体系对于非职业网球来说一直都是负面的，那些美好的寄语确实太过理想化了。

我在本文初稿中写道：“信任制的初衷肯定是‘君子规则’，是依靠双方道德精神的规则。然而，太多时候，‘信任制’在胜负方面却变成了‘流氓规则’，因为接球方有权对你回球做出任何判罚，而在场上没有裁判的情况下，‘对手的判罚’才是最终判罚。”

“关于信任体系，我们除了难过还能做什么？这或许是一个漫长的过程，等待很多人醒来，尊重这项运动，但我希望在那一天到来之前，请不要让更多人只看到这项运动的厌恶和流氓。”

因此，我对“信任制度”很悲观，很郁闷。为什么呢？原因在于：信任制度，归根结底是一种个人的道德判断，但这种道德判断只能落在“道德自律”上，而不能要求“道德他律”，因为这种规则本身就是不完备的。

然而，我们是否会因为“信任体系”本身所要求的道德品质而失去讨论这个问题的价值呢？我认为不会，因为正是因为这种不完善，才更凸显出“人的力量”。事实上，即便充满了人性的狡猾，我们依然可以实现“人为的和谐”。

3. 只有“更加关注”才能办好比赛，实现“人为和谐”

所以，我在和李建军聊天的时候，一直不愿意把这篇文章变成某种意义上的纯粹的“说教”。其实，我并不指望因为一篇文章“站出来”，就能彻底唤醒中国的人文素养，但我始终认为，“解决问题”本身比提出问题更重要。

显然，无论是信中提到的“信任危机”，还是质疑裁判、干扰比赛、强迫观众离场等行为，解决这些问题的关键都在于“赛事主办方”。

试想，如果赛事主办方在赛前多强调一下比赛规则，出现问题第一时间协调，恐怕这封信就不会出现了。所以，其实反映出来的问题是，国内赛事组织乱象绝对不是“乱贴标签”，这种“乱象”不只是小事，也是大事。

去年9月，我在网球之家连续发表了三篇文章，分别是：《亚运会赛场犹如菜市场，中国网球何时才能教会吵闹的观众正确的观赛礼仪？》、《问题频出：赛程混乱、比赛难打、票房无保障，今年中网到底怎么了？》、《上海大师赛八强名单出炉，中网这次终于卷土重来了！》。

在这三篇文章中，我毫不留情地批评了中国公开赛和亚运会的举办，在下一篇文章中，我以“上海大师赛”为例，希望他们能够学习借鉴。然而，相关部门对此似乎颇为不满，一度要求我们删除文章，可见我们心胸有多么宽广和胸怀大度。其实，我们需要看到的是，由于各种利益链和个人关系，国内赛事的主办方正在把比赛的氛围变成一种“人伦世事”，所以乱象丛生其实事出有因。

办好中国网球赛事，没有徇私、没有浑水、没有后门，很难！办好中国网球赛事，没有关系、没有拉帮结派、没有勾心斗角，更是难上加难！但这并不妨碍我们有好的榜样，有很成功的赛事，有懂网球、爱网球的观众，因为“在乎”和“不在乎”是一眼就能看出来的，心放在哪里，更是一眼就看不出来的。

所以，在这里，我不想拘泥于这个小活动，我更想探讨这样一个问题：对很多活动来说，塑造活动的“精神人文风貌”难道不应该是活动最核心的问题吗？

当赛事主办方能够真正为选手、为观众、为网球服务时，就不会出现这么多问题。但问题是，太多赛事主办方走错了路，绞尽脑汁找关系、找后门，却忘了这项运动的初衷。

一场好的赛事应该建立起观众与城市之间的“情感连接”，应该实现参赛者与运动文化内涵之间的“双向互动”，应该让很多人有回到家乡的感觉。我们需要更纯粹的“情感连接”，更真诚的“社会情感互动”！或许正是因为我们很多办赛的出发点偏离了这一点，才出现了那么多的“人间闹剧”。这不是很悲哀吗？

我从来都不是一个理想主义者，但我觉得构建这个枷锁和无底炼狱的关键一定来自于意识的缺失。当越来越多的赛事只关心利润和社交技巧时，比赛的意义就变质了。我们似乎在沿着一条高速路奔跑，却忽略了网球本身所需要的人与人之间的和谐互动，也忽略了那些难得的社会关系中的情感交流。

当然，我并不想给自己贴上过于苛刻的标签，但这确实是我们正在经历的事实。过去很长一段时间，我们忽视了网球人文品质的塑造和打磨。我们只看到越来越多的人被这项运动所感动，却也看到越来越多的人性缺陷，这实在令人遗憾。

文末附上这封信的原文：

亲爱的 [收件人姓名]，

我写这封信是为了分享我的经历，并表达我对最近在江西武宁举行的 ITF MT200 比赛中观察到的行为的担忧，当时我和我的搭档参加了 50+ 级别的比赛。我看到一些球员的行为不仅没有体育精神，而且明显缺乏对网球基本原则和基本礼仪的理解。

比赛中，两名身穿绿色比赛服的女选手（50+ 女双）持续表现出不良体育精神和无视网球礼仪。她们的行为包括：

得分和发球之间拖延：这些球员经常在得分之间以及一发和二发之间拖延比赛。这不仅扰乱了比赛的节奏，也表现出对对手的不尊重。

不当交球：他们没有礼貌地将球交还给对手，而是经常以一种可能让对手视为不尊重和沮丧的方式将球交给对手。

裁判和比分争议：球员们经常就裁判和比分发生争执，导致长时间的争吵，阻碍了比赛的进行。在他们与另一支双打队伍的比赛中，他们停止比赛并叫来了比赛裁判。裁判等了半个多小时才赶到，由于两队之间不断争吵，这个问题花了很长时间才解决。干扰非常严重，以至于裁判被指派来监督他们在比赛剩余时间的表现。

裁判屡次干预：在另一场比赛中，由于有争议的比分，这些球员再次向比赛裁判寻求帮助。由于他们拒绝接受裁判的判决，解决过程被推迟。这不仅浪费了宝贵的时间，也表明他们缺乏对裁判权威的理解以及尊重裁判的重要性。

扰乱秩序的观众：这些球员要求我离开球场，因为我当时正在为我的朋友们鼓掌加油。这个要求很不合理，表明他们误解了观众的作用以及他们为球员提供的支持。

这种持续的不道德行为和缺乏基本网球礼仪的行为令人沮丧。作为一名外国选手，看到这样的行为令人不安，这不仅破坏了比赛精神，还影响了其他球员和裁判的士气。

最令人不安的是比赛裁判所受到的影响，在解决了这些反复出现的问题后，裁判对这些球员带来的挑战表示沮丧，并打算退出裁判工作。他的辞职将是一个巨大的损失，因为他一直是一位敬业且受人尊敬的裁判。这些球员对他表现出的不尊重尤其令人不安。

“网球是一项建立在尊重、公平竞争和友爱原则上的运动。当球员不遵守这些基本原则时，就会破坏这项运动的完整性，并降低所有参与者的体验。我坚信，这些球员的行为需要受到纪律处分，以强调体育精神和正确行为的重要性。”

我敦促赛事组织者考虑采取措施解决此类行为，包括制裁或开展网球礼仪和体育精神教育课程。确保未来的赛事为所有参赛者提供积极且相互尊重的环境至关重要。

感谢大家对此事的关注。我希望采取适当的措施来维护我们这项运动的价值观，并确保大家在未来的赛事中都能获得更好的体验。

真挚地

肖恩·詹金斯

来自美籍中文教师陈伟的寄语：

纵容邪恶是不可取的。要解决混乱局面，我们必须使用严厉的惩罚。如果你不听劝告，你将被取消资格并被宣布为失败者。然后会被报告被禁赛的玩家名单。肤浅的说教是行不通的！纵容对大多数参与者来说很残忍。这非常不公平。

（要求观众离开）的要求是不合理的，表明对观众的作用以及他们为球员提供的支持存在误解。我目睹并经历了这一切。这真的令人愤怒。应该有一个禁令规则。记录有关球员的名字，并向国际网球联合会和主要网球组织报告。禁止这些球员参加比赛3-6个月。只要有名单，就应该有威慑力。

世界华人协会秘书长许乾春先生致辞：

陈伟的言论很有道理，这种现象在国内比赛中经常出现，相关部门也屡禁不止，个别选手经常为了一点争执不休，其实大家都懂其中道理，但缺少网球文化的熏陶，不了解网球的文化底蕴，遇到实际情况就控制不住自己，旧毛病就会复发。网球在我国发展时间不长，大家对网球文化的了解需要时间，特别是对信任体系的了解不够，新西兰的李刚在这方面做了很多推广宣传工作，希望各位有识之士在这方面发挥积极作用，逐步改变我国网球比赛中的这种丑陋现象。欢迎大家发表自己的看法和意见！

Jeams Li 的留言：

我始终相信，通过赛事主办方、地方网球协会、网球名人等多方的努力，以及广大网友的宣传引导，至少网球赛事的主攻方向能够得到积极的规范，规则和标准也能够有据可依，让业余网球赛事能够有更健康的发展。否则，如果视而不见，结果只会越来越糟，从而背离网球这项高尚的运动。

作者陆小天（笔名）寄语：

首先感谢网球之家提供的平台，同时也非常感谢Jeams Li对我的肯定，对我水平的信任，以及在文章写作过程中给予的鼓励和支持，最终促成了这篇文章的诞生。

我们花几天时间写下这篇文章，本意并非想站在外国人的角度去贬低和批判中国的赛事，而是希望更多热爱网球运动的人能够回头看看，我们的世界是否真的遗忘了一点点“真”“善”“美”？但我们也要承认，中国精彩的赛事还有很多，那些令人厌恶的赛事只是其中很小的一部分。

公开信作者肖恩也希望我们能传递他的声音：他一直怀着对中国的强烈热爱和真诚来到中国，感恩在中国的每一段记忆。希望我们能呼吁更多人了解“信任制”的内涵，尊重和接受网球的礼仪文化，让这项运动的美好真正普及开来。也相信国内的组织和网球运动员也有宽广的胸怀和包容心，能倾听赞扬，能心平气静地接受“批评”。中国网球方兴未艾，请大家一起加油，让中国赛事越来越好！

好了，文章最后希望各位粉丝们可以点击文章底部的“点赞作者”按钮，在享受每天最新动态的同时，也希望大家能够多多关爱，你们的每一点打赏都是小编继续前进的动力！如果你们爱他就带他来网球之家吧，我们明天同一时间见！（来源：网球之家 作者：陆小天）