法网男单决赛落下帷幕，阿尔卡拉斯在该盘一度1-2落后的情况下，但最终以6-3、2-6、5-7、6-1、6-2战胜兹维列夫，首次捧起“火枪手杯”。在短短不到两年的时间里，阿尔卡拉斯分别在2022年美网、2023年温网和2024年法网夺得三项大满贯，成为在三项不同场地夺得大满贯的最年轻选手。兹维列夫继2020年美网决赛后，再次五盘失利无缘大满贯。

女单决赛中，世界第一斯瓦泰克轻松取胜，以6-2、6-1击败保利尼，拿下职业生涯迄今为止最轻松的大满贯决赛。她成为继塞莱斯和海宁之后，公开赛时代第三位连续三次夺得法网冠军的女选手。她的大满贯次数超过了大坂直美和克莱斯特斯，追平了辛吉斯和莎拉波娃的5个大满贯。

保利尼与同胞埃拉尼搭档后又在女双决赛中不敌高芙和西尼亚科娃，带走了本届法网的“两位亚洲人”。高芙在20岁时成为单打和双打双冠王。男双方面，30岁的克罗地亚选手帕维奇和萨尔瓦多的阿雷瓦洛夺冠，成为现役男子网坛唯一的双打“黄金大满贯”，而阿雷瓦洛则是时隔2022年之后再次夺得法网男双冠军。

一场备受争议的男单决赛

这场男单决赛吸引了全世界的目光，因伤退出比赛、刚接受手术的德约科维奇也晒出了与儿子一起观赛的照片，并表示：“和几个好朋友一起享受这场比赛。”中国影视音乐明星王一博也被拍到在现场观赛。

这场男单决赛之前，兹维列夫甚至在交手记录上以5-4领先阿尔卡拉兹，在大满贯赛中以2-1领先。2022年法网四分之一决赛，兹维列夫战胜了阿尔卡拉兹。此外，阿尔卡拉兹即将受伤，半决赛与辛纳的五盘大战都为这场决赛增添了不少变数。在ATP官博赛前的调查中，近800人参与了投票，只有57%的人认为阿尔卡拉兹会赢，并不占压倒性的优势。

比赛的进展也证明了这一点。虽然阿尔卡拉斯轻松拿下首盘，但第二盘他的失误越来越多，这让兹维列夫在底线占据了优势。尤其是德国人一向薄弱的正手开始发挥威力。在与阿尔卡拉斯的对抗中，兹维列夫丝毫不失上风，屡屡拿下惊人的制胜分。就这样，兹维列夫不仅拿下了第二盘，在第三盘2-5落后的情况下连赢五局，并以2-1反超盘分，将阿尔卡拉斯逼入绝境。

第三盘还出了点小插曲，在5-5关键局被破发后，阿尔卡拉斯向裁判抱怨自己这边的球场状况，认为球场上基本没有红土。他还表示：“太荒唐了，这居然是大满贯球场，简直难以置信！”但裁判置之不理。其实，德约科维奇在第四轮对阵F.塞伦多罗时也多次抱怨过今年的球场，但赛事监督员并未采取任何行动。德约科维奇在赛后认为，自己的摔倒和膝盖受伤与此有关。随后，他退出了与范尼的四分之一决赛。

不过，兹维列夫在第三盘连赢五局后体力已近枯竭，第四盘击球质量严重下滑。阿尔卡拉斯的情况也好不到哪里去，中场休息时他多次请理疗师进场按摩腿部，尤其是在1-4被破发后，治疗时间过长，引发兹维列夫不满，最终阿尔卡拉斯决定请伤病治疗。

更大的争议出现在决胜盘。兹维列夫在第三局被破发，1-2落后，但在接下来的接发局中，他在40-0的情况下连续拿到三个破发点，看到了重回同一起跑线的大希望。在第二个破发点上，阿尔卡拉斯的二发被司线员吹出界，由于是关键分，阿尔卡拉斯站出来表达了自己的担忧。裁判下来查看并做出了更改判罚的判决，这引起了兹维列夫的不满。他和裁判争论了很久，还是无法改变结果，只好接受。最终，这局比赛，阿尔卡拉斯挽救了四个破发点，保住了自己的发球局。

对于这个关键时刻的争议分，法网官方转播并没有立刻给出落点的鹰眼回放，但从其他媒体的转播画面来看，至少鹰眼显示阿尔卡拉斯的二发确实出界了。这已经不是兹维列夫本场比赛第一次对判罚表示不满了，在之前的那个分上，他的回球就被判出界了，他还和裁判争论过，认为从他的角度看，是出界了，但裁判却坚持说是视线角度的问题。不过，当时的即时回放，确实是出界了。但不管怎样，两次争议判罚的结果，都对兹维列夫不利。

如果做出了不同的判决会怎样？

如果那场比赛他破发，将比分追至2-2，最后的结果会不会不一样？赛后，兹维列夫表示：“我感觉自己已经尽力了。第五盘有一些不太走运的时刻，听说2-1的时候二发出界了，鹰眼也看到了。如果当时我回破，那么下一局发球局我就有机会破发，决胜盘也可能朝着另一个方向发展。决胜盘1-3和2-2是有区别的，最后确实很郁闷，但也只能这样了。裁判犯了错误，但他毕竟也是人。当然，在这种情况下，你还是希望不要出现任何失误。”

但兹维列夫没有否认阿尔卡拉斯的表现。“他打得不可思议，最后两盘打得比我好。在这场大满贯决赛中，我真的觉得自己已经竭尽全力了。在美网（2020美网决赛对阵蒂姆）上，我有点放弃了。我觉得这两者是有区别的。”

不少人都为兹维列夫惋惜，认为这又是一场被裁判主宰的比赛。前世界第一罗迪克就是其中之一。“我觉得裁判给球员解释球怎么飞、怎么读球痕，这太荒谬了。大多数裁判几乎没打过一场比赛，怎么能和一生都与这些东西亲密接触的球员相比呢？”罗迪克也说，“所以一般来说，球员总是对的，落点也说明兹维列夫是对的。人生经验对正确读球痕很重要。幸好，这些裁判的工作快结束了，让机器来接手吧。”

不过也有人发表了不同意见，认为红土场上的鹰眼并非百分百准确，也存在误差，因此应以裁判的判定为准。西班牙网球专家何塞·莫龙指出，我们在屏幕上看到的并非官方的鹰眼，而是根据球的弹跳位置模拟出的落点，只能作为参考。

“所以你看到的那个点并不是100%真实的。如果官方的那个点不是100%真实的，我们怎么能相信我们在电视上看到的是100%真实的呢？那么人们说兹维列夫被抢了的理由是什么呢？”何塞解释道。“简而言之，我们永远无法100%知道。这些人只是想用不是100%可靠的图像来质疑阿尔卡拉斯的成就。但即使没有那个点，他在接下来的五场比赛中赢了四场，这就是他获胜的原因。”

听起来有点像“薛定谔的解”，但不管怎样，从2025年开始，包括红土场在内的所有ATP赛事都将采用电子司线员，即使出现失误，至少大家都会遵循同一套标准，这将大大减少裁判个人因素造成的争议判罚。法网这项大满贯赛事会效仿吗？

高芙在女单半决赛因争议判罚“落泪”后，呼吁全面使用VAR（视频助理裁判）。“网球是唯一没有VAR系统的运动，对吧？很多决定都是一个人做的。其他运动通常有多名裁判来做决定。我觉得现在没有VAR很荒谬，不仅仅是因为这件事发生在我身上。当球员们回头看或者在网上看到自己犯下的错时，他们完全正确，这真的很糟糕。你也可以打电话给赛事主管，但在那种情况下帮不上什么忙。我认为这项运动需要不断改进。我们有技术，既然可以在电视上呈现，我不明白为什么球员们看不到。”

现在回想起来，这句话似乎完全预测到了兹维列夫在决赛中的遭遇。那么，法网何时能在技术上有所创新呢？

【运动益处多多】

您认为法网应该使用电子线审吗？欢迎在评论区留言分享您的观点。我们将随机抽取两位粉丝赠送 Wilson 包。