高芙在周四举行的法网女单半决赛中以 6-2、6-4 输给了斯瓦泰克，这是高芙连续第三年在巴黎输给同一个对手。虽然斯瓦泰克的表现确实无可挑剔，但高芙认为比赛中的争议判罚扰乱了她的情绪，最终打破了胜利的天平。

第二盘第四局，斯瓦泰克二区发球被边裁吹出界，但裁判随即改变判罚，认为没有迟到判罚，而由于高芙未能将球击回界内，因此直接将比分判给了世界第一。但高芙认为边裁的判罚百分百影响了她的回球，但裁判并不认同她的观点，并未改成“重打”。最终，上诉无果的高芙流下了委屈的眼泪。但擦干眼泪后，她还是实现了本局的第一次破发。

虽然这个争议判罚没有影响比赛的最终结果，但赛会三号种子还是感到很不爽。赛后新闻发布会上，高芙质疑为何网球运动中所有的判罚都取决于一个人？而且虽然有时球员可以向赛事总监申诉，但往往这样做根本改变不了结果！为什么不能引入类似鹰眼的VR电子回放系统？

事实上，近年来，“红土”赛事的判罚问题一直是一个热门话题。

去年布达佩斯公开赛，张帅对阵资格赛选手托特。张帅的一次回球看似打到了球门线，但裁判却判为“出界”。张帅抗议后，裁判没有检查球痕，而是维持原判。随后托特上前用脚蹭了蹭争议球痕。张帅最终悲愤落泪退赛。虽然WTA随后声称将追究裁判和托特对这场比赛的责任，但最终不了了之。

今年蒙特卡洛大师赛，决胜盘辛纳3-1领先并拥有破发点，但西西帕斯的发球被边裁误判，辛纳错失机会被翻盘，最终无缘决赛。虽然赛后新闻发布会上辛纳表示每个人都会犯错，大方理解误判，但红土赛场上不公平的判罚还是遭到球迷质疑。

本次法网，被中国头号选手郑琴文误判震惊的不仅仅是高芙。郑琴文拿下首盘，第二盘2:0领先。她的对手阿瓦内桑发球出界，但裁判下来查看球标时，却向郑琴文指出了一个错误的球标，误判对手直接得分。随后态度恶劣地说：“我已经指出给你了。”虽然郑琴文赛后反思了自己的心态，但很多球迷还是认为，如果不是那一分扰乱了中国头号选手的心态，阿瓦内桑不可能赢得这场比赛。

显然，如今红土赛场上的争议球事件已不再像很多人说的那样“戏剧性十足”。近年来，越来越多的争议事件间接甚至直接改变了比赛的最终走向，被越来越多的人认为破坏了这项运动的公平性。

当赛后被问及网球是否需要引入某种类似鹰眼的重播申诉系统时，高芙说：“100%。我认为网球是唯一一项没有 VR 系统的运动，很多时候裁判都是单独做出决定。在其他运动中，通常需要多名裁判才能做出决定。我相信去年的美国网球公开赛上引入了一些 VR 系统。我知道我们在双打比赛中使用了它。”

“是的，我确实认为我们现在没有那种感觉真是太荒谬了。不仅仅是因为我经历过，而且我认为每项运动都有那种感觉。此外，还有很多决定要做，作为一名球员，当你回到球场或网前，发现自己完全正确时，你会觉得很糟糕，就像，那一刻你得到了什么？”

“此外，在某些情况下，你可以打电话给赛事总监，但从这个角度来看，他们能做的并不多。我绝对认为，作为一项运动，我们必须发展，我们拥有技术。他们在电视上，所以我不明白为什么球员看不到。”

今年的法网，不仅争议球判罚频频发生，连日的大雨也导致赛程异常混乱，不少球员一天打三场比赛，更惨的是，甚至场地被球员投诉凹凸不平，存在风险。从这个角度看，法网不仅需要引入鹰眼系统，还需要不断完善自身，提高比赛水平，否则作为“大满贯赛事”，应该多少有些尴尬。（来源：网球之家 作者：陆小天）